|
|
|
Integrering = Overgrep

Selv om de nordiske landene liker å smykke seg med en sterk humanistisk tradisjon, der nestekjærlighet har vært en viktig verdi, har Norge, Sverige og Danmark alle sine
skjeletter i skapet når det gjelder behandling av minoriteter. Slik begynner et
blogginnlegg fra lederen av Østensjø SV, Benjamin Endré Larsen. Videre omtaler han blant annet et grufullt overgrep der danske myndigheter på 1950-tallet
brukte barn fra Grønland som forsøkskaniner. Saken omhandler at 22 barn i alderen fem til åtte år ble tatt
bort fra sine familier. Barna ble tvangsintegrert i det danske samfunnet og påtvunget dansk språk og kultur. Forsøket mislykkes fullstendig og over halvparten av barna døde unge. De overlevende
krever nå at forsøket skal anerkjennes som et grovt overgrep. Benjamin Endré Larsen nevner også noe svært essensielt i blogginnlegget: De fleste av disse overgrepene bunner i et velmenende, men
grunnleggende misforstått ønske om å hjelpe. Dette utsagnet støtter vi fullt ut. Benjamin Endré Larsen og SV skal derfor ha ros for en ting, de prøver ikke å tvangsintegrere
innvandrere i Norge. Tvert imot, SV gir klart uttrykk for at ulike kulturer er en berikelse og at innvandrere på ingen måte trenger å integrere seg i det norske samfunnet. Dette kom blant annet til
uttrykk i striden om hvorvidt det skulle være lov å bære hijab til politiuniformen eller ikke. SV
kjempet med nebb og klør for at hijaben skulle bli godkjent, en kamp de tapte. Når det gjelder spørsmål knyttet til innvandring, kan SVs velgere stole på partiet.

FrP går derimot stikk motsatt
vei. Partiet er ikke imot innvandring, verken fra muslimske land eller andre fremmedkulturelle land. Imidlertid vil FrP stille en del krav til de innvandrerne som kommer til Norge og de som allerede
bor her. Ordet de bruker er integrering. FrP vil tvinge alle innvandrere i Norge til å følge våre verdinormer, skikker og kultur. Det er i alle fall dette budskapet de formidler gjennom media. De
siste tiårene har vi nordmenn blitt tutet ørene fulle med integrering. Vi har hatt flere ulike regjeringsalternativer i disse tiårene, men gjengangeren har vært den samme, nemlig at skal vi få til en
vellykket innvandringspolitikk, bør fokuset ligge på integrering. Det har vært mye snakk og noe handling, men integreringen har ingen av regjeringsalternativene så langt lykkes med. Resultatet er
at vi i dagens Norge opplever et mye mer splittet samfunn, der vi får en rekke parallellsamfunn i samfunnet. Vi har pakistanske samfunn, somaliske samfunn, vietnamesiske samfunn osv. Det er store
forskjeller mellom de ulike samfunnene og viljen eller evnen til å integrere seg er så å si ikke til stede. Vi finner dagens situasjon helt naturlig. Vi mennesker vil instinktivt
holde oss til våre egne. Et godt eksempel på dette er nordmenn i Spania som oppretter egne byer for skandinavere. Helt instinktivt er integrering naturstridig for de aller fleste av oss. Det er ikke
uten grunn at hele Europa har mislykkes fullstendig med å integrere fremmedkulturelle. I realiteten er vi europeere forsøkskaniner i et gigantisk flerkulturelt eksperiment.
Hva er så FrPs løsning
på situasjonen? Jo, der andre partier har snakket om integrering, kommer FrP med en rekke utspill som helt klart
oppfattes som tvangsintegrering. De går til frontalangrep på innvandrerne og ber disse være sitt ansvar bevisst, ta tak i situasjonen og sørge for at de og barna deres blir integrert i det
norske samfunnet.
La oss gå tilbake til denne grufulle saken fra Grønland. Hva var det som var så grufullt med denne saken? Jo, flere barn ble ufrivillig med på et eksperiment der målet var å få
barna fra Grønland til å bli som danske barn. Ren og skjær tvangsintegrering. Dette lyktes de ikke med. Likheten til FrPs integreringspolitikk er slående. Hva vil så konsekvensen av FrPs politikk
på dette området føre til? Dersom FrP følger opp sine utspill, vil gnisningene og konfliktnivået i Norge i alle fall ikke minke, tvert imot. Innvandrerne vil bli diskriminert og utsatt for grove
overgrep der de blir nektet å følge sine kulturer, skikker og verdinormer. De vil helt klart føle seg svært undertrykt. FrPs politikk er rett og slett umenneskelig. Uansett hvor hardt man prøver kan
ikke en hest bli en hund eller omvendt. På lik linje kan heller ikke en somalier bli nordmann eller omvendt. Barna fra Grønland er et levende bevis på akkurat dette. Vigrid VT's løsning på
situasjonen er svært enkel og vil være til det beste for alle parter. Vi kjemper for sterke nasjonalstater som er befolket av sitt eget folk. I klartekst betyr dette et Norge for nordmenn og et
Pakistan for pakistanere. I henholdsvis hvert sitt land kan de ulike folkegruppene og kulturene leve ut sitt sanne jeg slik det faller dem naturlig. Ved å blande disse ulikhetene slik vi opplever i
dagens Norge, fører dette dessverre bare til unødvendige konflikter og redusert livskvalitet for alle parter.
|
|
|
|
Klapperslange hedret med frivillighetspris

Ismail Muhyadin er en somalier som visstnok skal ha et voldsomt engasjement for innvandrerungdom i Trondheim. Derfor opprettet han i 2004 Somalisk Ungdomsutvikling
Organisasjon I Trondheim (Suot). Hver fredag kunne somalisk ungdom komme å spille fotball. Meningen var at
dette skulle være en stimulerende ungdomsklubb som skulle være et kriminalitetsforebyggende tiltak i Trondheim. Trondheim kommune synes ideen bak denne klubben var svært god. De var derfor både
moralske og økonomiske støttespillere til Suot. Ismail Muhyadin fant etter kort tid ut at klubben burde utvides til også å gjelde annen ungdom med minoritetsbakgrunn. Navnet ble endret til
Flerkulturell ungdom og over 100 ungdom er nå tilknyttet ungdomsklubben. I 2007 ble Ismail Muhyadin hedret av Trondheim kommune ved at de gav ham
årets frivillighetspris for sin innsats med flerkulturell ungdom. I juryens begrunnelse kan vi blant annet
lese følgende: ”Med sitt engasjement og ønske om å påvirke og medvirke til å skape et godt samfunn har han gjort seg bemerket både i Trondheim og utenfor fylkesgrensen.” Vel, juryen har
delvis rett i sin vurdering av Ismail Muhyadin. Med sitt engasjement har han helt klart gjort seg bemerket både i Trondheim og utenfor fylkesgrensen. Dessverre er dette i negativ retning. Suot deltar
blant annet i Norway Cup. I 2007 laget Suot så mye kvalme på bussen fra Trondheim til Oslo at busselskapet i 2008
nektet å kjøre dem. En beslutning som for øvrig Trondheim kommune
likte svært dårlig. Ingen må jo kødde med deres hjertebarn og dette gjelder uansett hvor ille
hjertebarna oppfører seg! I løpet av de fire første månedene i 2008 opplevde Trondheim en ransbølge. 21 ran ble anmeldt på bare fire måneder. Politiet satte ned en egen ransgruppe. Av totalt 8
pågrepne ranere viser det seg at 4 av disse er tilknyttet Suot. I 2007 var det uvanlig mange voldsepisoder i
Trondheim. Når politiet rullet opp ranssakene, viste det seg at mange av ranerne også har stått bak mange av voldssakene i 2007. Men var det ikke slik at Suot fikk økonomisk støtte fra Trondheim
kommune nettopp for å forebygge kriminalitet? I 2006 fikk Suot 15 000 kr av kommunen. I årene
2007,
2008 og 2009 fikk de hvert år 50 000 kr. Til tross for at ungdomskriminaliteten i kommunen
beviselig har eksplodert etter at Suot engasjerte seg og at flere av de involverte er tilknyttet Suot, velger altså kommunen å gi gruppa økonomisk støtte. Logisk? Så kommer vi til hendelsen som
har skapt overskrifter de siste dagene. Suot deltok også i år i Norway Cup. Grunnet juks med spillelister ble laget kastet ut av turneringen, en beslutning verken Ismail Muhyadin eller laget hans
ville akseptere. Dette til tross for at Suot brøt regelverket på flere punkter, blant annet var
flere av spillerne for gamle til å spille i cupen.

Senere på dagen gikk laget til angrep på en brasiliansk klubb bevæpnet med trestokker. Situasjonen ble så alvorlig at politiet ble tilkalt.
Spillerne fra Suot valgte da å gå til angrep på politiet. I ettertid uttalte politiet at situasjonen var svært uoversiktlig og at de kunne anmeldt langt flere spillere fra Suot enn den ene som ble
anholdt. Situasjonen førte til at både spillere og trenere for Suot ble bortvis fra Norway Cup. Politiet
anså situasjonen som såpass alvorlig at de valgte å la laget som ble angrepet få politibeskyttelse i sin neste kamp
av frykt for represalier fra Suot. Vi legger spesielt merke til hva vitnet Ronny Pedersen forteller til Dagbladet ”Laglederen deres gikk bak og hausset opp stemninga.”
Trondheim kommune har altså gitt frivillighetsprisen til denne laglederen med begrunnelsen at han medvirker til å skape et godt samfunn! Hvorvidt hans opptreden på Norway Cup er med på å skape et
godt samfunn eller ikke, overlater vi til dere lesere å bedømme. Og hva sier så hovedpersonen selv i ettertid? Til Adresseavisa
benekter han å ha gjort noe galt. Dette til tross for at situasjonen vitterlig var så alvorlig at politiet måtte
tilkalles. Men det er vel kanskje slik Ismail Muhyadin finner det naturlig å oppføre seg? Han mener kanskje at det er han som er sjefen og bestemmer hva som er rett og galt? Turneringsleder Bjørn
Tore Lie uttalte til Aftenposten at ”det har vært en del episoder i forhold til laglederen og lagets oppførsel som gjør at han er uønsket på Norway Cup.” Til Adresseavisen sier Lie at
Ismail Muhyadin blandt annet har fått en bot for urettmessig å ha kalt en dommer for rasist. Laget har heller ikke vært trofaste med deltagerbetalingen til cupen, de har ikke forholdt seg til
ordensreglementet og på toppen av det hele har Ismail Muhyadin vist truende
adferd ovenfor flere Norway Cup funksjonærer! Resultatet er at Suot neppe blir invitert til Norway Cup igjen.
Vi stiller seg vært undrende til hvordan Trondheim kommune kan mene
at Ismail Muhyadin er et godt forbilde for de ungdommene han lærer opp. For alt vi vet, kan Ismail Muhyadin ha en sterk medvirkende rolle til at ungdomskriminaliteten i Trondheim blusset opp etter at
han begynte å interessere seg for ungdomsmiljøet i byen. På bakgrunn av hans oppførsel kan man vel så å si utelukke at han har bidratt med noe positivt til ungdommens holdninger til samfunnet.
Sakens kjerne er en vesentlig sak som politisk korrekte skyr som pesten; nemlig genetiske forskjeller. Vi etniske nordmenn har totalt andre raseegenskaper enn det en somalier har og flere av disse
egenskapene går svært dårlig sammen. Ismail Muhyadin er nok et kroneksempel på at det flerkulturelle samfunnet er dømt til å mislykkes. Leker du med klapperslanger bør det ikke komme som noen
overraskelse om du blir bitt. I dette tilfellet er det norske myndigheter som inviterer klapperslanger og lar uskyldige nordmenn ende opp som ofre for disse klapperslangene. Med Vigrid VT i
posisjon, kan vi garantere et Norge et trygt og godt Norge som vil bli fritt for disse klapperslangene. Vi avslutter med juryens avsluttende begrunnelse for å gi Ismail Muhyadin Trondheim
kommunes frivillighetspris i 2007: ”Årets pris er et ønske om å hedre og inspirere alle som bryr seg om sine medmennesker og som ved handling er med på å påvirke samfunnsutviklingen.”
|
|
|
|
Vigrid VT/Frihetsrevolusjonen – Det realistiske alternativet

Tall fra både politi og SSB viser at fremmedkulturell innvandring har ført til at vårt land har blitt et mye farligere
land. Denne gruppen står eksempelvis bak
samtlige overfallsvoldtekter i Oslo de siste 3 årene og
3 av 4 anmeldte voldtektsforbrytere i Oslo er
fra denne gruppen. De fremmedkulturelle innvandrerne
er også grovt overrepresentert på narkotika-, rans- og
voldsstatistikken. Politisk korrekte hevder vi
trenger innvandrere, blant annet som arbeidskraft. Dette er intet annet enn en politisk løgn som ikke har rot i virkeligheten. Les hva
sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i First Securities sier om
dette temaet. NHO har også uttrykt stor bekymring for
dagens innvandringspolitikk. Årsaken er lav yrkesdeltagelse blandt de rasefremmede. I Danmark har man regnet ut at dersom en legger sammen inntekter og utgifter knyttet til innvandrere i landet,
blir totalsummen et sted mellom 30 og 50 milliarder i årlig minus. NHO mener disse tallene absolutt kan sammenlignes med Norge og frykter derfor at
hele vår oljeformue kan gå tapt grunnet utgifter knyttet til innvandring. Var det noen som sa at vi
trang arbeidsinnvandring og at dette lønte seg? Så var det dette evinnelige maset om integrering da. Et ord vi nordmenn har fått tutet ørene fulle av de siste tiårene. Mange synes sikkert at dette
ordet er flott. Vel, i teorien kan mye være flott, men fungerer all teori i praksis? I praksis har integrering vist seg totalt umulig. En liten del av oss mennesker, uansett hvor i verden vi kommer
fra, er såkalte kosmopolitter. En kosmopolitt er en person som helt naturlig kan gli inn i et hvilket som helst samfunn og bli en del av dette samfunnet. Kosmopolitter har ikke noe problem med å
integrere seg uansett hvor vedkommende flytter til. (Dette er en forenklet forklaring av begrepet).
Kun et fåtall av oss mennesker havner imidlertid i denne kategorien. Instinktivt er det helt naturlig
for oss mennesker å ville holde oss til våre egne. På bakgrunn av dette finner vi det helt naturlig at fremmedkulturelle innvandrere i Norge danner sine egne parallellsamfunn i
samfunnet. Dette gjelder enten de er pakistanere, somaliere, vietnamesere, kurdere etc. På lik linje ser vi eksempelvis hvordan vi nordmenn danner egne byer i Spania.
Politisk korrekte gjør det de
kan for å benekte at integrering er dømt til å mislykkes. Ofte trekker de frem USA som eksempel på et vellykket flerkulturelt samfunn. De som hevder dette, kan umulig ha satt seg noe særlig inn i
det amerikanske samfunnet. Riktignok består USAs befolkning av en salig miks med mange ulike folkegrupper, men befolkningen er langt fra en homogen og integrert befolkning. I mange av byene finnes
det egne bydeler for negre, kinesere etc. Dersom du ikke tilhører den rette rasen og forviller deg inn i feil bydel, vil du garantert få mange undrende, stygge og hatefulle blikk. Du risikerer også å
bli banket opp, ranet, voldtatt og drept. I USA har den såkalte flerkulturen eksistert langt lengre enn her i Norge. USA er derfor det beste beviset på at integrering ikke fungerer i praksis.
Kriminalstatistikken i USA er et eget kapittel for seg. Kort fortalt er USA et svært utrygt land der kriminaliteten
florerer og freden, tryggheten og harmonien er langt fra til stede. Så hvorfor skal myndighetene på død og liv tvinge flerkulturen på oss nordmenn? Hvorfor skal vi være tvunget til å delta i et
gigantisk flerkulturelt eksperiment som er dømt til å mislykkes? Historien har vist oss en rekke eksempler på at når ulike folkegrupper slår seg ned på samme område, er det kun snakk om tid før
problemene dukker opp. Etter hvert som de ulike folkegruppene blir større, øker også gnissingene og spenningene mellom dem. Dessverre ender situasjonen ofte med blodige konflikter, krig og folkemord.
Et i utgangspunktet harmonisk og fredfullt samfunn ender ofte opp i et ugjenkjennelig blodbad. Er det slik du ønsker at Norge skal ende opp?
Vi er luta lei ordet integrering.
Politikerne og samfunnet i en rekke land har hatt mange tiår på å kunne bevise at flerkultur fungerer i praksis. Det har de ikke lykkes med. Nå er det på tide at Norge får handlekraftige politikere
som har en realistisk holdning til det samfunnet vi lever i. Dagens politikere har ikke vist annet enn at de lever i en drømmeverden de nekter å våkne fra. Dessverre virker det som om politikerne
tror de lever i Kardemommeby hvor de ser på alle mennesker som snille og gode. Takket være denne snillismen styrer de Norge lukt til helvete.
Alle mennesker, uansett hvor i verden vi
kommer fra, er like mye verdt som menneske. Det betyr imidlertid ikke at vi nordmenn har et ansvar for all verdens lidelser og at disse lidelsene skal havne på våre skuldre. Det faller på sin egen
urimelighet at Norge som land skal måtte tåle å bli radikalt forandret, samt bli et kriminelt og utrygt samfunn, av hensyn til andre. Det å ta hensyn til andre er positivt, men hensynet til andre må
aldri gå foran hensynet til sine egne. Hensynet til de andre er nemlig årsaken til at vårt samfunn nå er på full vei mot undergangen. Vi er ikke motstandere av å hjelpe andre. Men denne
hjelpen må ytes i flyktningens opprinnelsesland eller naboland. Med
Vigrid VT i styringen vil Norge nok en gang bli et trygt og harmonisk samfunn for oss nordmenn. Vi vil umiddelbart sette en stopper for den fremmedkulturelle innvandringen. Deretter vil vi
hjemsende fremmedkulturelle innvandrere i Norge til sitt opprinnelsesland. Vi kjemper etter prinsippet:
|
|
|
|
Terroriserende invadører fikk som fortjent

Pinsehelgen 2008 hadde ungdom fra Drammen og omegn samlet seg til en hyggelig fest ved Balatjern som ligger i Nedre Eiker kommune, nabokommunen til Drammen. På kvelden ble
det et håndgemeng mellom etniske nordmenn og tyrkiske ungdommer som ble startet av tyrkerne. Det endte med at tyrkerne dro fra stedet. Midt på natten kom tyrkerne tilbake med forsterkninger. De
overfalt sovende nordmenn med stokker, balltre, flasker og andre farlige våpen. Det hele endte med alvorlige skader for
mange av nordmennene. I etterkant av hendelsen varslet de norske ungdommene
hevn mot tyrkerne, men dette hevnoppgjøret kom
aldri. Politiet gikk i stedet massivt ut og forhindret dette. Saken måtte dysses ned for enhver pris og de norske ungdommene ble holdt i sjakk av politiet og truet til å gi seg. Rettsaken mot
tyrkerne kom nylig opp og i den anledning skrev samfunnsredaktør i Drammens Tidende en artikkel hvor han kategorisk nektet å kalle slåsskampen for
rasistisk enda det ikke er noen tvil om at det er akkurat
det denne saken dreier seg om. Tyrkernes hat mot de norske ungdommene lå bak denne slåsskampen. Bø i Telemark er en innlandskommune i Telemark fylke. I motsetning til Drammensungdommen er det
vesentlig mer tæl i Bø-ungdommen. VG publiserte i går en artikkel med overskriften ”Rasistisk mobb banket opp
gutt i Telemark”. I artikkelen leser man hvordan innvandrerungdom måtte få politibeskyttelse etter å ha hisset på seg ungdommer fra Bø. Vi tar
det en gang til: Innvandrerungdom måtte få politibeskyttelse etter å ha hisset på seg ungdommer fra Bø!

I en av regionsavisene i Telemark, TA, får vi
lese hele historien. Rett før midnatt, natt til søndag, ble politiet kontaktet av en norsk ungdom som ble truet av innvandrerungdom. Politiet valgte og ikke gripe inn i saken, da de mente dette
ikke var en politisak. En time senere ble politiet på nytt kontaktet, situasjonen hadde eskalert. Takket være politiets manglende vilje til å hjelpe norsk bygdeungdom i nød, valgte vedkommende helt
riktig å koble inn sine kamerater og bekjente for hjelp mot invadørene. Når dette skjer, ja da kommer politiet inn i bildet. Ikke for å hjelpe nordmennene, men invadørene. De stakkars ”uskyldige”
invadørene som ikke har gjort noe annet galt enn å hisse på seg nordmennene, må jo selvsagt hjelpes. Politiet valgte å eskortere invadørene fra Bø til Nome lensmannskontor på Ulefoss. På dette
tidspunktet var selvsagt de norske ungdommene fly forbannet. 20 biler valgte derfor å følge etter politiet og inadørene i flere mil. NorgesPatriotene har full forståelse for de norske ungdommene. De
prøvde tross alt først å få hjelp av politiet, men hjelpen uteble. Når de så ble tvunget til å ordne opp på egen hånd, ja da kommer politiet for å hjelpe de ”stakkars” invadørene! Litt senere
kommer Bø-ungdommen over en annen invadør som de også har hatt trøbbel med. Han er broren til en av de andre invadørene. Bø-ungdommen velger resolutt å grisebanke invadøren og vil på denne måten
sende et signal til både ham og andre invadørene i kommunen at de ikke lar seg herse med av disse og at de har fått nok av bråket deres. I går kveld publiserte VG en ny artikkel hvor faren til
invadøren som fikk grisejuling stempler Bø-ungdommen som rasister. Men hva sier så bygdas voksne om saken? Jo, i lengre tid har invadørene terrorisert og plaget ungdommen i bygda. Det som skjedde lørdag kveld var at invadørene gikk løs på folk med planke og slosshanske. Rart at Bø-ungdommen ringte til
politiet for hjelp? Rart at ungdommen tok saken i egne hender når politiet ikke synnes at denne saken var så viktig?

NorgesPatriotene har følgende melding til faren og hans terrorister av noen sønner: Kom dere tilbake til Irak der dere hører hjemme, slike terroriserende invadører som dere er totalt uønsket i
Norge. Vi har nok med våre egne kriminelle om vi ikke også skal ta imot dritten deres! Det Bø-ungdommen har
gjort i denne saken er bare å gi dere en velfortjent lekse. Kanskje dere nå har lært å ikke kødde med nordmenn? Hvis ikke, er vi overbevist om at Bø-ungdommen er klar til dyst igjen dersom dere
fortsetter terroren deres. Og husk, neste gang er det ikke sikkert at det går like bra. Det er nemlig ikke alle som blir like paralysert når dere urettmessig slenger ut det berømte rasist-ordet.
Vi vil be våre lesere om å legge merke til følgende: På Balatjern var det tyrkere som startet bråket mot nordmennene. Da det ikke gikk deres vei, hentet de forsterkninger. Feige som de var,
angrep disse nordmennene mens de lå og sov. Ingen medier har nevnt at denne hendelsen er rendyrket rasisme. Tvert imot, Drammens Tidende karakteriserer hendelsen som en helt normal slåsskamp, bare
med den forskjell at ofrene har fått omfattende skader. I Bø var det invadører som startet bråket. De norske ungdommene ba om hjelp av politiet, men fikk det ikke. Når de blir tvunget til å ordne
opp selv kommer lovens lange arm, men bare for å hjelpe gjerningsmennene, invadørene. Det er nemlig ikke akseptert at nordmenn tar igjen med invadørene, Norges nye herrefolk. Attpåtil stempler VG
ungdommenes nødvergerett som rasistisk. Dette på tross av at politiet selv sier at dette ikke dreier seg om
rasisme. Synes du som leser at VG har omtalt denne saken på korrekt måte? NRK Østafjells har også omtalt saken og her
kommer sannheten virkelig frem. Et øyenvitne fortalte Til NRK Østafjells at Bø-ungdommen har sett seg lei på
irakere fra Gvarv som kommer til Bø kun for å lage bråk. "Dette har vært en lengre pågående konflikt. De har holdt på her i Bø lenge, kjørt etter folk og prøver å ta dem. Da stod det aldri noe
oppslag i avisa, men så fort folk her slår tilbake og gir dem juling blir det problemer med en gang." Ser du galskapen og uretten som vi etniske nordmenn blir utsatt for? Vil du uten videre
akseptere det som foregår eller er du en av de som vil ta opp kampen og kjempe? Vil du sitte stille og se på den grove rasismen som vi nordmenn blir utsatt for? Disse to historiene vi her har
fortalt deg er bare eksempler på dagens Norge. Dessverre er det et faktum at vi etniske nordmenn ikke kan regne med å
bli behandlet på lik linje med invadørene. Dessverre er det også et faktum at politiet har instrukser å forholde seg til og at vi nordmenn må regne med liten hjelp fra den kanten. Vi må isteden
forsvare oss selv. Når vi ser hvordan både politiet og media har håndtert Bø-ungdommen, er det tydelig at tiden er inne for å kaste alle sperrer. Nå er det vinn eller forsvinn som gjelder. Tar ikke
nordmenn opp kampen i dag, er det snart ingenting igjen å forsvare. Vigrid VT applauderer Bø-ungdommen for den massive motstanden de klarte å mobilisere. Dette er et eksempel til
etterfølgelse. Der politiet svikter, er vi nordmenn tvunget til å ta loven i egne hender. Dette er vår lovmessige rett, det er nemlig noe som heter nødverge. Vi vil imidlertid komme med en klar
advarsel til Bø-ungdommen. Politiet vil ikke akseptere at dere tar igjen med invadørene. Dere vil bli fulgt med argusøyne av lovens lange arm, de mest sentrale blant dere vil garantert bli innkalt
til samtaler med politiet. Vil dere la dere hundse med av politiet og invadørene? Vil dere akseptere den uretten som begås mot dere slik Drammensungdommen gjorde? Dere kan like det eller ikke, men i
realiteten står dere ovenfor et skjebnesvangert valg. Bli tråkket på og ydmyket eller stå løpet ut med et stolt og hevet hode. Dersom dere nå gir dere, vinner invadørene. Tar dere derimot opp kampen
og viser invadørene at de har køddet med feil folk, vil dere gjennom handling få den respekten dere fortjener.

Vigrid VT vil oppfordre alle som opplever ubehageligheter med invadører og som ikke får hjelp av politiet, til å benytte seg av nødretten. Vis at
du er en stolt nordmann som ikke aksepterer invadørenes frekkhet. Norske mann og kvinne, reis deg opp, vær stolt og vis gjennom ord og handling den respekten du fortjener å få. La invadørene få seg
en lekse de sent vil glemme. Du bør benytte deg av alle mulige våpentyper. Ulike slagvåpen og stikkredskaper er fullt akseptabelt å bruke så lenge disse blir brukt i nødverge. Har du bæretillatelse,
kan du også benytte deg av skytevåpen. Kjeppjag disse terroriserende invadørene slik at de kryper tilbake til den stenen de krøyp frem fra og sørg for at de blir værende under den stenen. Så lenge
det du gjør er i selvforsvar har du svært vide rammer på hva som er lov. Vi vil imidlertid understreke at alt du gjør må være innenfor norsk lov. For å være på den sikre siden vil vi oppfordre alle
lesere til å kontakte advokat slik at du på forhånd før nødvergesituasjonen inntreffer vet hvor langt du kan strekke lovens grense.
|
|
|
|
Nok en rasefremmed politiker driter seg ut

Stoltenbergregjeringen gikk på en skikkelig blemme da Manuela Ramin-Osmundsen ble innsatt som barne- og likestillingsminister oktober 2007.
Det gikk under fire måneder før hun ble sparket av Stoltenberg takket være hennes
løgner da hun ville innsette en av sine venninner som nytt barneombud. Det var imidlertid ikke første gangen Manuela Ramin-Osmundsen dreit seg loddrett ut.
Tidligere har hun også fått sparken som UDI-direktør. Årsaken var at UDI brøt regjeringens eget regelverk om hvem som skulle få oppholdstillatelse i Norge og 197
irakiske kurdere fikk feilaktig oppholdstillatelse i landet. Flere av disse har i ettertid begått
grov kriminalitet, blant annet voldtekt av norske jenter. Flesteparten av disse
urettmessige ”flyktingene” har heller ikke mulighet til å forsørge seg selv. Utgiftene faller derfor på kommunene der disse ”flyktningene” bor, i praksis
dine skattepenger. Beløpet vil være på flere hundre millioner kr.
Allikevel valgte altså Stoltenberg å la Manuela Ramin-Osmundsen bli minister. Det gikk nemlig prestisje i å få inn en ikke-vestlig innvandrer i regjering og hva
passet vel da bedre enn en udugelig negresse? Det gikk som det måtte gå. Spørsmålet er bare om Stoltenberg har lært.

Saera Khan sitter på Stortinget for AP. Det har
nå kommet frem at hun har misbrukt ordningen med fri telefon på Stortinget. En gjennomsnittsrepresentant ringer for rundt 20.000 kroner i året. Hennes mobilregninger har
vært langt høyere enn dette. Årsaken er at hun er en flittig bruker
av teletorgtjenester, nærmere bestemt spåkoner. Selv benekter hun dette, men ifølge VG har hun ringt spåtelefon hele 58 ganger bare på en måned. Tjenesten koster 30
kr. i minuttet. Stortingets direktør har gjentatte ganger bedt om å få bilagene til telefonregningen hennes for å se hvor hun har ringt. Dette har hun aldri etterkommet.
Hele hennes håndtering av saken virker særdeles klønete og hennes åpenbare løgner blir avslørt akkurat som i Ramin-Osmundsen saken. Altså nok en ikke-vestlig
innvandrer på Stortinget som ikke er i stand til å følge regelverket. Vi er langt fra overrasket over dette. Det kalles kulturkrasj, et begrep politisk
korrekte fullstendig lukker øynene for. Vigrid VT's politikk er såre enkel: ”Hvert land – Sitt folk”. Dersom dette hadde blitt fulgt ville Norge vært et bedre
sted for oss etniske nordmenn. Samfunnet ville vært preget av en harmoni og trygghet som er umulig å oppnå med et flerkulturelt samfunn. Ikke fordi vi er noe bedre enn
andre folkeslag, men fordi de ulike folkeslagene rett og slett ikke passer sammen. Uansett kan det virke som om politikerne er redd for at folket skal våkne.
Etter valget i 2009 vil det derfor mest sannsynlig ikke være noen
ikke-vestlige innvandrere representert. Politikerne ønsker rett og slett ingen innvandrere som kan drite dem loddrett ut. Dette betyr imidlertid ikke at du som
nasjonalist kan klappe i hendene og ta det som en liten seier, langtifra! De ulike innvandrergruppene gjør en vel så bra jobb, hvis ikke bedre utenfor Stortinget.
Lobbyistene vet hvordan de skal påvirke politikerne til å ta beslutninger i innvandrernes favør. Innvandrernes posisjon i samfunnet vil garantert stå mye sterkere i 2013
enn det gjør i 2009 uansett om det kommer inn innvandrere på Stortinget eller ikke. Det eneste som kan forandre dette, er en bred folkelig aksjon bestående av etniske
nordmenn som kjemper for å bevare et Norge for nordmenn.
|
|
|
|
Politikerne svikter; folket tar loven i egne hender
Mange dansker har lenge ventet på sterk handlekraft fra noen som kan slå tilbake mot voldelige innvandrergjenger. Redningen har nå kommet i
form av AK81(AK står for Alltid Klar og 81 står for bokstavene HA, forkortelsen til Hells Angels), støttegruppa til Hells Angels. Den siste tiden har AK81 vært i flere
gatekamper mot innvandrergjenger og slått bra i fra seg. Dette har ført til en
eksplosiv vekst i antall danske medlemmer som vil være med å kjempe mot innvandrerne. Danskene er lei alt bråket flerkulturen fører med seg, de er lei politikernes
svik og manglende handlekraft. Dette fører til at folket ikke føler noe annet valg enn at de må ta saken i egne hender. Vi applauderer ethvert forsøk på å
gjøre noe med den sinnssyke situasjonen, ikke bare i Danmark, men i alle europeiske land. Vi vil imidlertid understreke at man må holde seg innenfor det enkelte lands
lovverk. Dagbladets journalist er forundret over at gjesteboka til Hells Angels er full av støtteerklæringer fra vanlige dansker som har fått nok og applauderer
Hells Angels og AK81 for sitt engasjement og ”opprydning”. Man har kommet til et punkt der det ikke spiller noen rolle hvem som rydder opp, bare det er noen som gjør
det. Mange nordmenn har også kommet med støtteerklæringer og flere etterlyser et norsk AK81. Vil du sende ditt innlegg i gjesteboka, finner du den
her.
Vigrid VT vil ønske alle organisasjoner som vil etablere seg
i Norge og kjempe imot myndighetenes svik hjertelig velkommen. Vold mot andre personer basert på hudfarge, religion eller andre forskjeller, løser
imidlertid ingenting. Det vil bare bidra
til å piske opp stemningen og destabilisere hele vårt samfunn uten at man er noe nærmere en løsning. Dersom man oppriktig ønsker å gjøre noe med situasjonen, må man i
stedet granske årsaken til dagens samfunn og finne de ansvarlige bak. Først når man har ryddet opp blant de ansvarlige, kan man gjøre noe med dagens situasjon og igjen
sørge for et harmonisk samfunn bestående av etniske nordmenn.
Hvordan man bør gå frem for å løse hovedproblemet overlater vi til
AntiJihad Norge å formidle: I Italia har
tydeligvis denne frustrasjonen nådd et enda høyere nivå, der er man begynt å kaste Molotov-cocktails mot moskeer. Om nordmenns frustrasjon noen gang vil nå det nivået
vet man ikke, men HVIS det gjør det så får man håpe at frustrerte nordmenn adresserer sine Molotov-cocktails bedre enn italienerne, f eks ved å klaske dem i skallen på
politikere, prester og biskoper, journalister, og sist men ikke minst sharia-mossadister. DER ligger nemlig den EGENTLIGE skylden for alle overfallene, ranene,
voldtektene, drapene og terrortrusselen som skaper denne frustrasjonen.
|
|
|
|
Rasekrig i Norge

Sent i går kveld brøt det ut full krig ved Nordbybråten transittmottak som ligger i Våler kommune i Østfold. Rundt 40-50 tsjetsjenere brøytet
seg vei gjennom vaktene og gikk fra rom til rom på mottaket. Målet deres var kurdere som ble dratt ut av rommene og banket opp. Utstyrt med jernstenger, balltre og
macheter var kurderne et lett mål for tsjetsjenerne. 23 personer ble skadet hvorav 10 ble sendt til sykehus. Årsaken til krigen skal være konflikt mellom ulike
etniske og religiøse grupper ved mottaket. Tsjetsjenerne som gikk til angrep på kurderne forsvant fra stedet før politiet kom. Transittmottaket har nå forsterket
vaktholdet og passer spesielt godt på tsjetsjenerne som bor på mottakket av frykt for hevnaksjoner fra kurderne. Tsjetsjenerne vil så fort som mulig bli flyttet til et
annet mottak. Ordføreren i Våler, Kjerstin Wøyen Funderud(SP), synes hendelsen er tragisk. Etter vårt syn må damen enten være en løgner eller en komplett
idiot. Historien har vist oss gang på gang at dersom man blander sammen mange ulike etniske grupper vil det uunngåelig føre til store konflikter og
i verste fall krig. Det
som nå er skjedd på transittmottaket er bare et resultat av den politikken som føres. En ting er at dette foregikk på et transittmottak, men hvordan blir det om noen
tiår når det finnes et utall etnisiteter i Norge og det er mange hundretusener av hver av disse? Er det full gatekrig som er ønskelig i Norge?
|
|
|
|
Innvandrernes rollemodeller er kriminelle

”Dagens flerkulturelle norske ungdommer trenger sårt nye rollemodeller som ikke løper rundt med kniv, klirrer med
gullenker og brøler etter respekt”. Dette utsagnet kommer fra pakistaneren Noman Mubashir. Dersom en etnisk nordmann hadde sagt noe
lignende, ville man fått stempelet som rasist umiddelbart. Spørsmål som hvordan våger du å si at det bare er innvandrere som løper rundt med kniver
og vil ha respekt som er rollefigurer for innvandrere og hvordan kan du hevde at innvandrere i det hele tatt er så kriminelle ville haglet. Når en
innvandrer selv sier dette, er ziomedia imidlertid taus. Det ville jo unektelig ha vært litt merkelig om en innvandrer ble anklaget for rasisme
mot sine egne. Når en innvandrer selv hevder at situasjonen er som den er, hvorfor velger da politikere og andre samfunnstopper å lukke øynene for
problemene som følger med fremmedinnvandringen til Norge? Utsagnet til Noman Mubashir er et faktum, hvorfor det er slik, kan man selvsagt diskutere.
Men historien har vist oss så mange eksempler på at når mange ulikheter blandes sammen, fører det til kaos og samfunn i oppløsning. Homogene samfunn
har i mye større grad muligheten til å lykkes. Dette er også årsaken til at vi kjemper for ”Hvert land – Sitt folk”. Utsagnet til
Noman Mubashir ble fremmet i forbindelse med at han etterlyste flere norskfødte innvandrere som rollefigurer i norsk fotball. Vel, vi
har tidligere omtalt at fotball blir brukt som ren propaganda for å hylle flerkulturen og venne folket til å få utenlandske helter. Etter vårt syn,
er dette totalt feil. Vi har ingenting imot andre folkeslag, men det er få steder der nasjonalfølelsen står sterkere enn nettopp i idretten. Da blir
det fullstendig galt å vaske ut denne følelsen. Baksiden.net har skrevet en meget bra artikkel om dette som kan
leses her.
|
|
|
|
Mossinger vil bruke vold mot somaliere

Vi har tidligere omtalt at kommunen Våler i Østfold blir påtvunget ekstremt mange asylsøkere i forhold til folketallet. I
den lille kommunen bor det 4.200 personer. I tillegg har UDI plassert 580 asylsøkere her. Dette har skapt mye frustrasjon, utrygghet og andre
problemer for lokalsamfunnet. I nabokommunen Moss feiret sist måned en staut konfirmant den store dagen sammen med familie og venner. Selskapet
ble avbrutt av en gjeng somaliere som så det som den største selvfølge at de bare kunne passere inn i selskapet og forsyne seg av det de måtte ønske.
Da de på en høflig måte ble bedt om å gå, førte dette til slåssing. Politiet ble tilkalt, men hadde ikke tid til å rykke ut. Flere av de som
kommenterer denne artikkelen stiller spørsmålstegn ved om denne gjengen kom fra asylsmottaket i Våler. Det er helt tydelig at stemningen er svært
amper og flere av leserne oppfordrer regelrett til vold mot somaliere og omtaler denne gruppen i mindre pene ordelag. De blir omtalt som søppel og
det nevnes også at folk bør samle seg og grisebanke somalierne. En person mener også at bøndene bør ta grisekjellere i bruk for å få bukt med
problemet. Vigrid VT har full forståelse for frustrasjonen til lokalbefolkningen. Å bruke vold mot denne gruppen løser imidlertid svært
lite. Vi vil heller oppfordre folk til å ta i bruk demokratiske metoder. I slike situasjoner må man tenke konstruktivt. Det hjelper lite å banke opp
en asylsøker eller innvandrer, politikerne pøser på med nye uansett. Det er ikke innvandrerne som er problemet, men politikerne. Det er de som er
ansvarlige for det som skjer. Familien som fikk selskapet ødelagt og alle andre som har hatt negative opplevelser med innvandrere har bare seg
selv å takke. Det hjelper ikke å syte og klage på et problem når man ikke gjør noe aktivt med problemet. Vi vil faktisk gå så langt som
å si at enhver som ser problemet og allikevel ikke ønsker å engasjere seg, har gjennom sin tafatthet bedt om å få problemer. Dette kan sammenlignes
med at dersom du kjører bil og ser at du nesten ikke har bensin igjen og kjører forbi en bensinstasjon, har du bare deg selv å takke dersom du
stopper opp langs veien. Dersom man ønsker en endring i innvandringspolitikken, må man engasjere seg politisk. Å gå inn i politiske partier som
allerede sitter på Stortinget, løser ingenting. De har allerede sin agenda. Vigrid VT/Frihetsrevolusjonen er ditt alternativ. Vi mener at alle
mennesker er like
mye verdt uavhengig hvor i verden vi kommer fra, men at å blande sammen ulike kulturer og skikker er fullstendig feil. Vi ønsker kort og godt et
Norge for nordmenn og et Somalia for somaliere.
|
|
|
|
Flerkulturelle Sør-Afrika kollapser

Man kan si mye om apartheid og Sør-Afrika. Men uansett hvor mye man vrir og vrenger på det er det ikke til å komme unna
at det samfunnet en gruppe nederlendere bygget opp i Sør-Afrika med to tomme hender, ble Afrikas mest velfungerende land.
Som vi har skrevet om tidligere var Sør-Afrika et øde land kun bebodd av noen få hottentotter da en gruppe nederlendere valgte å bosette seg her
for rundt
350 år siden. I takt med befolkningseksplosjonen i Afrika generelt og parallelt med den enorme økonomiske fremgangen Sør-Afrika som land hadde,
strømmet negre fra andre land til Sør-Afrika. Dette skapte selvsagt en voldsom hodepine for Sør-Afrika. Løsningen ble apartheid. Vi kjenner
jo alle til hvordan det har gått. Det som imidlertid er et faktum, er at etter apartheid ble avviklet, har Sør-Afrikas økonomi og velstand gått rett
ned. Kaoset råder og de svarte har regelrett lynsjet, ranet, voldtatt, drept og jaget de hvite nederlenderne fra deres hjem. I etterpåklokskapens
navn kan man med rette si at for de hvite sørafrikanernes del, var apartheid mye bedre enn dagens styre. Apartheid ble innført for deres egen
sikkerhet. Negrene var også bedre stilt under Apartheidperioden enn i dag. Sør-Afrika har nå blitt et særdeles ustabilt land. Dagsavisen omtaler
nå en voldsbølge som raser i Sør-Afrika. Denne gangen retter
hatet og volden seg fra svarte i Sør-Afrika mot svarte fra Sør-Afrikas naboland. For å sitere Dagsavisen: ”Sør-Afrika, med Afrikas største og mest
industrialiserte økonomi, er en magnet for fattige utvandrere fra andre afrikanske land, som har strømmet dit i store skarer siden apartheid ble
avskaffet.” Flere aviser har overskrifter som ”Helvete brøt løs” og ”Fremmedhatet sprer seg og utlendinger flykter for å redde livet”.
Bistandsorganisasjonen Leger uten grenser sier Johannesburg er på vei mot en humanitær katastrofe. Dette minner meg om en flyktningsituasjon, sier en
talsmann for organisasjonen.

Document.no har
også omtalt denne saken. Her kan man debattere saken. Som en debattant helt riktig sier, vinkler media og samfunnet en sak akkurat slik de ønsker.
Det har f.eks. aldri kommet frem i media at Nelson Mandela er en rasist som synger om å drepe alle hvite. I stedet får vi bare høre hvor fælt og
rasistisk apartheid var. Hvordan samfunnet har blitt etter apartheids fall, sies det imidlertid svært lite om. At samfunnet har gått til det verre,
er det imidlertid ingen tvil om. Årsaken til dette kan selvsagt være flere. Poenget er uansett at flerkulturelle samfunn resulterer i svært
omfattende problemer som er vanskelig å løse. Slike samfunn preges dessverre i stor grad av kaos og uro. Begynnelsen på dette har vi allerede sett
både i Norge og resten av Europa takket være en horribel innvandringspolitikk. Vigrid VT har sagt det før og vi sier det igjen. Vi har
ingenting imot andre folkeslag eller kulturer. Men derifra til å skulle blande oss i en eneste stor grå masse, er vi dypt uenig i. Etter vårt syn vil
det være til det beste for alle parter at nasjonalstater fortsetter å eksistere etter prinsippet hvert folk sitt land - hvert land sitt folk.
Et verdenssamfunn bestående av selvstendige nasjoner som viser respekt for hverandres rettigheter er det beste grunnlag for fred i verden. Enhetlige
stater gir et bedre grunnlag for et velordnet og harmonisk samfunn enn stater preget av spenning mellom etnisk forskjellige folkeslag og kulturer.
Dagens Sør-Afrika er bare en bekreftelse på vårt syn.
|
|
|
|
Italia vil tette grensene

Schengen er navnet på en liten by i Luxembourg. I 1985 inngikk 5 EU-land en avtale om avskaffelse av grensekontroll for
personer, Schengen-avtalen. I dag gjelder avtalen for 22 av EUs
medlemsland. Norge sluttet seg til Schengen-avtalen i 2001. Stadig flere land blir tilsluttet denne avtalen og etter vårt syn er dette
bare nok ett skritt i retningen der målet er å avskaffe grenser. Med fritt leide på tvers av landegrenser, øker også faren for kriminalitet. Det
vil være betydelig lettere for kriminelle å forflytte seg i mange land uten nevneverdig risiko for å bli tatt. I tillegg er det vesentlig lettere
for illegale immigranter å ta seg inn til europeiske land. Grensene blir mer og mer åpne og personkontrollen stadig svakere. Virkningene av dette
blir stadig mer tydelig i en del EU-land. Et av medlemslandene har imidlertid fått nok og ønsker seg ut av Schengen-avtalen. Italia vil nå tette
grensene for å få bukt med kriminaliteten. Vi er ikke overrasket over denne vendingen. Vårt utgangspunkt har hele tiden vært at sterke
nasjonalstater er til det beste for alle land. Når internasjonale sosialister har hatt makten i flere tiår, blir skadevirkningene stadig sterkere.
Vi er overbevist om at den politiske vinden vil snu med full styrke. Det Italia nå har signalisert, er bare første skritt. Vi er
overbevist om at både Italia og andre europeiske land vil gjøre det de kan for å tette grensene og at dette bare er første skritt på veien til å
bygge sterke nasjonalstater i Europa. Det som er mer forunderlig, er medias totale fortiing av denne viktige nyheten. Når det i flere tiår har
gått mot stadig åpnere grenser, går nå Italia stikk motsatt vei. Dette er selvsagt en sensasjon. Hvorfor skal da media legge lokk på denne saken?
(Vi fant kun en avis som så langt har omtalt saken, den østerrikske avisen Kurier.) Vi vet jo alle at journalister flest er politisk blodrøde. Da er
det kanskje ikke så rart at et slikt stygt skjær for baugen dysses kraftig ned?
|
|
|
|
Svenskene lei av masseinnvandringen

I Sverige ser man en dreining blandt folkets holdning til innvandringspolitikken. Stadig flere svensker får nok av en
totalt ansvarsløs innvandringspolitikk og ønsker seg en mye strengere politikk på dette området. Expressen skrev i går at partiet
Sverigedemokraterna får støtte blandt stadig flere i befolkningen. En undersøkelse avisen har foretatt viser at 15 prosent av velgerne til partiet
Moderata Samlingspartiet er positiv til Sverigedemokraterna og deres politikk. Per Schlingmann er partisekretær i Moderata Samlingspartiet. Han
tror at årsaken til at så mange av deres velgere er positiv til Sverigedemokraterna er at de føler partiet diksuterer et samfunnsproblem som de mener
er relevant. Moderata samlingspartiet vil derfor nå legge opp en strategi mot Sverigedemokraterna. Når man ser
partiprogrammet til
Sverigedemokraterna er det derimot lett å forstå hvorfor stadig flere svensker heller til dette partiet når det gjelder innvandringspolitikk:
| • |
Stoppa massinvandringen och återgå till en ansvarsfull invandringspolitik där
invandringen begränsas till en nivå som inte är högre än i våra grannländer. |
| • |
Att tillfälliga och inte permanenta uppehållstillstånd skall vara regel. |
| • |
Höja biståndet i takt med att kostnaderna för invandringen minskar och satsa på att
hjälpa verkliga flyktingar i deras närområden. |
| • |
Höja återvandringsbidraget och stimulera utlänningar utan skyddsbehov och möjlighet till
egen försörjning att återvända till sina hemländer. |
| • |
Återgå till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet och som
innebär att det är invandrarna som skall anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom. |
| • |
Avskaffa alla former av särrättigheter och etnisk kvotering. |
| • |
Skärpa villkoren för svenskt medborgarskap. Ett grundkrav ska vara att man levt i Sverige
permanent och laglydigt under lång tid, att man behärskar svenska språket i tal och skrift, samt har tagit till sig den svenska kulturen.
|

Vi er imidlertid ikke enig i denne politikken. Utfallet vil uansett føre til at den etniske befolkningen vil bli kraftig vannet ut.
Et parti i Sverige vi kan støtte fullt ut, er imidlertid Nationaldemokraterna. De kjemper for å stoppe
den ikke-vestlige innvandringen, hjemsende flest mulig ikke-vestlige innvandrere og også om mulig frata en del ikke-vestlige innvandrere sitt svenske
statsborgerskap slik at de kan sendes tilbake. Partiet ønsker på ingen måte verken integrering eller assimilering. De kjemper for å
bevare sin vestlige kultur. En slik politikk kan vi
applaudere. Det er uansett godt å vite at vinden begynner å blåse en annen vei i Sverige. Dette er på høy tid, spørsmålet er bare om denne vinden
kommer for sent eller om det er tidsnok til å reversere innvandringen til Sverige. I så fall må det handles raskt, ikke bare i Sverige, men i hele
Europa. Det er i alle fall ingen tvil om at alle de alvorlige problemene den ikke-vestlige innvandringen fører med seg, er til stor hjelp for å få
Europas befolkning til å åpne øynene og innse alvoret i situasjonen. For at vi europeere skal lykkes med vår kamp, må det kjempes offensivt i
samtlige europeiske land. Vil du være en del av denne kampen i Norge så ta kontakt med oss i dag.
|
|
|
|
Ikke-vestlig innvandring er døden for Sverige

I Sverige har flerkulturen slått ut i full blomst. Enkelte forsteder i Stockholm må nå busser og t-baner innstille
grunnet hærverk og angrep fra innvandrerungdom. De har nå i flere uker kastet steiner og andre gjenstander mot kollektivtransporten slik at ruter
knuses og også treffer passasjerer. Dette skaper selvsagt kaos og folk kommer seg ikke på jobb. Dette er imidlertid ikke noe enkelttilfelle.
Tidligere har det kommet frem at journalister i Bergsjön i Göteborg blir truet og mishandlet av innvandrere når de skal dekke nyheter i området. I
Rosengård i Malmö tør ikke brannmenn og ambulansesjåfører å kjøre uten politieskorte. En innvandrer har skrevet et debattinnlegg om situasjonen i
Expressen. Hun stiller også noen spørsmål rundt disse hendelsene. Hvorfor kaster enkelte ungdommer stein mot redningspersonell? Hvorfor anlegger de
branner? Hvorfor ødelegger de butikker, biler og eiendeler for allerede sosialt utsatte mennesker? Hvorfor sprer de skrekk i hele bostedsområder slik
at mennesker ikke tør å vise seg utendørs etter bestemte tider på døgnet? Videre stiller hun seg svært kritisk til at flere venstrevridde
politikere i Sverige nekter å innse realiteten. Disse politikerne gjør i stedet alt de kan for å skylde på samfunnet.
Ja, de går sågar så langt at de klandrer journalistene når de blir banket opp og sier de selv har skylden for dette!

Debattantens
konklusjon er at når venstresiden skylder på samfunnet er dette det samme som å skyve ansvaret fra seg. Det er ansvarsløst og populistisk. Det er på
tide at individene må ta ansvar for seg selv i stedet for hele tiden å skylde på samfunnet. I 12 år har nå sosialdemokrater hatt makten i Sverige. I
disse 12 årene har hele samfunnet vært bygget på et ovenifra-perspektiv. Resultatet ser vi. Når venstresiden skyver alt ansvar over på samfunnet
bidrar de til stigmatisering og skaper en kultur der mennesker ser på seg selv som offer.
Vi nikker anerkjennende til det denne
innvandreren har skrevet. Hun tør imidlertid ikke skrive det hun innerst inne vet, nemlig at innvandring fra fremmede kulturer i det store og hele er
en stor ulykke for enhver nasjon. Hennes innlegg og situasjonen i Sverige som helhet tegner imidlertid dette bildet. Flere land i Europa begynner nå
å få øynene opp for hvilken enorm hodepine innvandringen har blitt. Spørsmålet er hva man velger å gjøre med situasjonen. Vår løsning
er såre enkel. Stopp all innvandring fra ikke-vestlige land og hjemsend flest mulig av dagens ikke-vestlige innvandrere. La oss igjen få et Europa
for etniske europeere. Dette er den eneste løsningen dersom også fremtidige generasjoner skal ha full råderett over sitt eget kontinent.
|
|
|
|
Russen i Lørenskog utsatt for rasisme

Russefeiring har vært en tradisjon i Norge i mange år. Det er en tid hvor ungdommen virkelig kan slå seg løs og kose seg.
Dessverre er det ikke alle som unner russen denne tiden og spesielt muslimer ser ut til å ta feiringen tungt for brystet. Natt til søndag hadde
russen ved Lørenskog videregående skole en fest. Kvelden ble imidlertid ødelagt for flere. En gjeng med pakistanske ungdommer gikk flere ganger til
angrep på russen for å ødelegge deres feiring. Når politiet kom, hadde de for lengst trukket seg tilbake i skogen og gjemt seg. Når politiet dro fra
stedet, kom de tilbake for å banke en ny russ for deretter å igjen trekke seg tilbake. Politiet rykket ut til stedet totalt 6 ganger, men uten å
pågripe noen. Nå er det på tide at politiet slår til mot disse pakistanske rasistene. For rasisme er det i aller høyeste grad. Dessverre lukker
politi og myndigheter øynene for den åpenbare rasismen som foregår fra innvandrere mot nordmenn. Går det andre veien, skrikes det imidlertid høyt ut
og de stakkars ofrene får til og med besøk av justisminister Knut Storberget for å få en offentlig beklagelse og lovnad om at dette ikke er
akseptabelt. Hva med alle etniske nordmenn som blir uskyldige ofre for grov rasisme? Dette har gått så langt at dette må det settes en stopper
for. Vi i Vigrid VT har sett oss lei på hvordan utenlandske rasister slipper unna og hvordan mediene bevisst unnlater å omtale slike saker som
rasisme.
|
|
|
|
Ønsker du utenlandske flagg i 17. mai-toget?

Leder for Norsk Innvandrerforum, Athar Ali, ønsker at 17. mai skal feires med utenlandske flagg. ”Vi tenker at
minoriteters kulturer, språk og drakter er en del av det norske samfunnet. Minoriteter feirer også 17. mai. Derfor tenker vi at de kan vise sin
egenart i tillegg til det norske; ikke istedenfor det norske,” sier Athar Ali. Er det noen av våre lesere som er overrasket over utspillet fra
Athar Ali? Vi er ikke overrasket, vi finner forslaget tvert imot helt naturlig. 17. mai-komiteen i Oslo vil imidlertid ikke etterkomme
forslaget fra Athar Ali. I sørlandsbyen Risør vil imidlertid
17.mai-komiteen at innvandrere skal flagge med sitt nasjonalflagg. Greit nok at Athar Alis forslag ikke blir tatt til følge i Oslo dette året,
men dersom ikke dette forslaget blir en realitet i løpet av 10 år, blir vi svært overrasket. Dette handler nemlig om teorien integrering som
i praksis er ikke-eksisterende. Selvsagt finnes det noen få prosent av innvandrerbefolkningen som integrerer seg, men flesteparten har ingen
intensjon om å integrere seg i det norske samfunnet. I stedet opprettholder de sine egne skikker, kulturer og verdinormer. Dette gir de igjen videre
til sine barn, slik at selv om barna er født i Norge, identifiserer svært få seg som nordmenn.

Den norske befolkningen har fått mange varsler om
at det ”flerkulturelle paradiset” og satsingen på integrering i virkeligheten er totalt mislykket. Resultatet har i stedet blitt større forskjeller
mellom oss og de andre, mange parallellsamfunn i samfunnet, økt kriminalitet osv. Går vi tilbake i historien finner vi også svært mange eksempler på
at land som har boende ulike etnisiteter over lengre tid, ofte ender i katastrofe. Det kan gå bra en stund, men etter som årene går og gruppene
vokser, øker spenningen og konfliktnivået. Resultatet er dessverre svært ofte blodige kriger som ender med så å si total utradering for en av
etnisitetene. Vi ønsker et fredelig samfunn, ikke krig og fordervelse. Vi ser derfor med vantro på politikernes vanvittige
innvandringspolitikk. Dagens politikk er et enormt svik mot oss nordmenn og våre etterkommere. Dette er årsaken til at Vigrid VT eksisterer og
at vi kjemper vår kamp. For at vi skal lykkes, er vi avhengig av hjelp og støtte fra nordmenn som deler vårt syn. Dersom du vil gjøre en innsats for
fedrelandet ditt kan du bli en Vigrider du også.
|
|
|
|
Ole Jørgen Anfindsen - Menneskeraser finnes

Dr. scient Ole Jørgen Anfindsen er en aktiv samfunnsdebattant og er redaktør for nettstedet HonestThinking. Han setter
spesielt søkelyset på norsk innvandringspolitikk og advarer mot at etniske nordmenn kan bli en minoritet i eget land før slutten av dette århundret.
Anfindsen er en frittalende og ærlig mann som ikke er redd for å tale politisk korrekte midt imot. Et av områdene han er spesielt opptatt av, er
evolusjonsteori. 10. januar i år startet to politisk korrekte professorer, Thomas Hylland Eriksen og Dag Undlien, en rasedebatt på Aftenposten. De
kom med mye vås for å konkludere med at det ikke finnes menneskeraser og overskriften var
”Inni er vi ulike”. I tiden etter har det vært flere
innlegg på trykk i Aftenposten hvor Anfindsen og hans politisk korrekte meningsmotstandere har fått lufte sitt syn. Anfindsens første svar hadde
overskriften ”Ærlighet varer lengst”. Her utdyper han
hvorfor raser finnes og sier rett ut at Hylland Eriksen og Undlien vet de farer med svada og at deres uttalelser kun er ideologisk motivert og ikke
har noe med sannheten å gjøre. Anfindsen tar gjerne debatten, men oppfordrer sine meningsmotstandere til å legge ideologien til side og diskutere ut
fra hva som er sannheten. Anfindsens meningsmotstandere har ikke vært villig til å etterkomme Anfindsens oppfordring. I stedet har de viklet seg
mer og mer inn i det politisk korrekte synet på verden og flere setter fokuset på helt feil sted. I stedet for å imøtegå Anfindsen, velger de å svare
med at man kan ikke akseptere raser og ulik intelligens, for da vil veien bli kort til å rangere rasene. Med andre ord velger de å lukke øynene for
sannheten fordi de ikke liker den. Anfindsens egen kommentar på dette er:

”Det å slutte fra er til bør (altså fra deskriptivt til normativt)
kalles gjerne The naturalistic fallacy. Det motsatte, altså det å slutte fra hvordan man mener noe bør være, til påstander om hvordan verden faktisk
er, kalles The moralistic fallacy. Etter min vurdering har flere av debattantene i Aftenposten de siste ukene beveget seg farlig nær The moralistic
fallacy; de mener det vil kunne gi uakseptable konsekvenser dersom det skulle vise seg at det f.eks. finnes systematiske og signifikante forskjeller
i intelligens mellom ulike raser eller etniske grupper, og derfor må vi (om jeg forstår dem riktig) konkludere med at slike forskjeller ikke finnes.”
Ved å trykke på overskriften i dagens artikkel, vil du finne noen av innleggene som har stått på trykk i Aftenposten og du vil finne alt
bakgrunnsstoff Anfindsen har brukt for å legge til grunn sine artikler. Det er en del stoff å lese igjennom, men er absolutt å anbefale dersom du
interesserer deg for dagens innvandringspolitikk. Anfindsen har nemlig sett seg lei på at rase er en indikator som ikke blir brukt relatert til
innvandringspolitikk. Essensen i påstandene han har fremmet er:
| 1) |
Raser eksisterer, de er ingen sosial konstruksjon. Dette kan vi være sikre på fordi det
er utenkelig at menneskeheten skulle kunne spre seg over hele kloden uten at det oppstår raser med mentale og fysiske tilpasninger til de ulike
forholdene som finnes. Rase har med avstamning å gjøre, ikke med hudfarge eller andre fenotypiske trekk. Raser kan (i hovedsak) definieres på
kontinentnivå, alternativt kan de gis en rekursiv definisjon som går ned så å si på vilkårlig små populasjoner som har felles avstamning.
|
| 2) |
Det er et veletablert faktum at det finnes både fysiske og mentale forskjeller mellom
rasene. Det er imidlertid stor uenighet om hvor stor andel av disse forskjellene som skyldes arv og hvor mye som skyldes miljø. |
| 3) |
Jeg har ikke fremmet noen påstander om den relative andelen av virkningen fra henholdsvis
arv og miljø når det gjelder å forklare de observerte forskjellene. Derimot påstår jeg at vi i praksis kan være sikre på at det ikke er snakk om
enten eller her; både arv og miljø spiller inn. Elementær, evolusjonsbiologisk innsikt tilsier at det vil være astronomiske odds mot begge de to
ekstreme standpunktene her; sannheten ligger garantert ett eller annet sted mellom ytterpunktene. |
| 4) |
Rase og etnisk tilhørighet er tilsynelatende de parametre, ved siden av religion, som gir
opphav til de sterkeste følelsene av identitet, tilhørighet og lojalitet. Det betyr at denne typen problematikk har potensial til å rive våre
samfunn i stykker om vi ikke er forsiktige. På toppen av dette kommer de større eller mindre emosjonelle, intelligensmessige og andre mentale
forskjeller som evolusjonen har utstyrt oss med. Ett eller annet sted går det en grense for hvor dype skiller vi kan tillate at utvikler seg
mellom folk, før samfunnet blir dysfunksjonelt eller går i oppløsning. |
| 5) |
Raseproblematikk er både ’farlig’ og vanskelig og må behandles med varsomhet. Det er
likevel moralsk forkastelig å ignorere disse problemstillingene. |

Det er spesielt en artikkel som Anfindsen refererer til som fortjener å bli lest ekstra grundig. Den er skrevet av J. Philippe Rushton og har
overskriften ”Wanted: More Race Realism, Less Moralistic Fallacy”.
Artikkelen tar grundig for seg forskjellene spesielt mellom svart og hvit. Det går på IQ, hjernestørrelse og kultur. Noe av det artikklelen viser, er
at dersom en svart og en hvit familie vokser opp i USA under like vilkår, har den hvite familien en vesentlig høyere IQ enn den svarte familien.
Artikkelen viser også at dersom en hvit familie adopterer en svart unge, har det ingen innvirkning på ungens IQ, den svarte ungen vil fortsatt ha IQ
som en svart person som vokser opp i et svart hjem. Ved raseblanding mellom svart og hvit, vil ungene ha en IQ som er midt imellom gjennomsnittet for
svarte og hvite. Kort fortalt styrker forskningen bak denne artikkelen sannheten om at det finnes ulike menneskeraser. Hvorfor skal vi da fornekte
at det finnes menneskeraser? Hvorfor skal det bli sett på som rasistisk når man forteller sannheten om rasene? Det er på tide at ordet rase blir mer
synlig på den politiske agendaen. Hvor mye av kriminaliteten skyldes rase? Hvor mye samfunnsøkonomiske problemer skyldes rase? Disse og flere
spørsmål er vi nødt til å stille. Vigrid VT vil igjen understreke at alle mennesker er like mye verdt, men det betyr ikke at vi skal feie
sannheten under teppet.
|
|
|
|
Kjemp for nasjonalstaten - Kjemp for den hvite rase

Zimbabwes president Robert Mugabe har bestemt at alle landets bedrifter skal eies av opprinnelige svarte zimbabwere. Man
kan mene mye om Robert Mugabe og Zimbabwe, men tanken om å nasjonalisere et land på rasebasis støtter vi i Vigrid VT. Vi er nemlig opptatt av at
etniske nasjonalstater
fortsatt skal eksistere og mener at nasjonalstater bør styrkes i stedet for å vannes ut slik trenden er i mange land i dag. Når det er sagt, er
det all grunn til å se hvordan hvite i Afrika blir behandlet. Det mest ekstreme tilfellet er vel Sør-Afrika. I 1652 slo en liten gruppe nederlendere
seg ned i Sør-Afrika. I flere hundre år bodde de i deler av det som i dag er Sør-Afrika uten å se andre mennesker. Landet var en ødemark bortsett
fra noen spredte hottentotter. Etter
hvert som de hvite farmerne bygde opp et velfungerende og sivilisert samfunn av intet kom store grupper av negroide innvandrere til landet for å nyte
godt av disse godene. Den hvite urbefolkningen, som sammen med små stammer bosatt i landets utkant utgjorde Sør-Afrikas urbefolkning, ble raskt i
minoritet til fordel for negroide innvandrere. Nelson Mandela begikk statskupp og raserte livet for de hvite i landet. Tusenvis av
sivile hvite ble slaktet ned uten nåde og landet har i dag en ekstremt rasistisk politikk. Bedrifter har begrenset adgang til å ansette hvite og
hvite har heller ikke samme rett til å eie noe i Sør-Afrika. Tusenvis av hvite har regelrett blitt frastjålet sine eiendommer med de svarte
terroristledernes velsignelse.

Vestlige ledere hyller derimot Nelson Mandela som en frigjører. Ingen bryr seg om uretten som er gjort ovenfor de
hvite i Sør-Afrika. Mange mener sågar at de hvite bare kan pelle se ut av Sør-Afrika da svarte har bodd i landet mye lenger. De hvite fortjener den
behandlingen de får, mener flere. Det er da et stort paradoks hvordan de samme personene uttaler seg om innvandrere i Norge og resten av Europa.
Når for eksempel Vigrid VT tar til orde for å kaste ut alle innvandrere i Norge, får vi ofte følgende svar: Hva skal dere gjøre med alle
innvandrere som er født i Norge? Er det ikke umenneskelig å kaste ut dem? Når hvite i Sør-Afrika har bodd i landet i over 350 år, er det helt greit
at de blir diskriminert og myrdet, men når innvandrere til Norge har bodd her i snaue 40 år, ja da er det helt umenneskelig å kaste disse ut! Forstå
det den som kan. Forskjellen ser vi vel alle. Flere hvite er blitt totalt hjernevasket til å være ekstremt selvhatende og selvoppofrende. Det
virker som om flere har et stort ønske om å se den hvite rase død og begravet. Hvite venstreekstreme og politisk korrekte har dannet seg et bilde av
den hvite mannen som en ondskapsfull drittsekk som er skyld i all verdens problemer. De ser derfor heller ikke noe galt i å knuse den hvite mann.
I Afrika blir svært mange hvite trakassert og myrdet. Mange vil ha de hvite vekk fra kontinentet. Vigrid VT vil ha alle ikke-vestlige
innvandrere ut av vår vestlige verden. Vi ønsker ikke å skade, trakassere eller drepe dem. For vår del kan de gjerne fly hjem på første klasse betalt
av den norske stat. Men en ting er sikkert, det er på tide å få et Norge for nordmenn og et Europa for europeere.

Vårt slagord er ”Hvert land –
Sitt folk”. Vi er ikke bare opptatt av nasjonalstater. Mye av vårt syn bunner også ut i rase. Vi er ikke rasister, men realister. Vi
tror ikke at vi hvite er noe mer verdt enn svarte eller gule mennesker, men vi er heller ikke blinde når det gjelder hva som skjer med den hvite
rase. For hundre år siden utgjorde den hvite rase 40 % av menneskeheten. I dag har den hvite rase blitt redusert til under 7 %. Vi er på vei til
å dø ut dersom ikke en drastisk snuoperasjon blir iverksatt umiddelbart. Hvem er det som er en minoritet og som absolutt burde vernes? Jo, det er oss
hvite. Første skritt på veien for å snu denne trenden, må jo være å styrke nasjonalfølelsen, identiteten og stoltheten over hvem vi er. Dette må
gjøres parallelt i alle hvite land. Vi hvite har ikke noe mer å skamme oss over enn andre folkeslag. Vi har like stor rett til å være stolt av vårt
opphav som andre raser. Vi kjemper for et Norge for etniske nordmenn, det vil si hvite nordmenn. Andre europeiske land bør se det som sin plikt å
kjempe for det samme for sitt land. Samtlige europeiske land bør deretter samarbeide på tvers av landegrenser for å se hvordan de kan styrke et hvitt
Europa. Dersom dette ikke lykkes, vil det bety slutten for den hvite rase. Vigrid VT kjemper for et Norge for nordmenn. Vi kjemper for et
fortsatt sivilisert samfunn. Fremmede kulturer, skikker og ideologier, spesielt islam, vil radere ut samfunnet slik vi kjenner det når de blir i
flertall. Norge og resten av Europa har mye å kjempe imot. Ikke bare har vi utfordringen med islam, kulturforskjeller osv. Vi må ikke minst glemme
kampen for å redde den hvite rase.
|
|
|
|
NorgesPatriotene kjemper for et trygt samfunn

En godt voksen mann stod i bakgården i sitt eget hus i Trondheim da to negre kom bort til ham. De spurte om han hadde
penger, da han svarte nei, stakk de ham ned før de forlot stedet. Dette er den siste av en lang rekke stygge ran i Trondheim der negere står bak
svært mange av disse.

Kulturberikelsen har slått ut i full blomst, noe Trondheim har fått merke. Siden nyttår har det vært 13 ran i byen. Etniske
nordmenn står bak noen av disse, men negre står bak de fleste. Politisk korrekte prøver alt de kan for å unnskylde ikke-vestlige gjerningsmenn. De
skylder på kulturforskjeller, psykiske problemer, fattigdom, problemer med å bli akseptert i det norske samfunnet etc. Vi er lei av
å høre at voldtektsforbrytere, voldsmenn, ransmenn og drapsmenn blir unnskyldt. Vi er lei av å høre ”stakkars, han hadde det jo ikke så godt, vi får
håpe han får en mildere straff, han er jo tross alt en innvandrer”. Vi er lei av at etniske nordmenn blir diskriminert i eget land. Vi er lei av at
ikke-vestlige kriminelle i mange tilfeller får lavere straff i det norske rettssystemet.
Nå er det på tide å sette fokus der det hører hjemme. Det
er et faktum at ikke-vestlige innvandrere er mer kriminelle enn nordmenn. Det er et faktum at ikke-vestlige innvandrere i stor grad plukker seg ut
norske ofre. Ett flerkulturelt Norge er et mer kriminelt Norge og det er et Norge der frykt i stadig større grad kontrollerer vårt samfunn. Vi er lei
av å høre på teoretiske unnskyldninger og politisk korrekt vås. Det er på tide at sannheten kommer frem. Det er på tide å se realiteten i øynene.
Innvandringen fra ikke-vestlige land raserer vårt samfunn.
Vi i Vigrid VT kjemper for sannheten, vi kjemper for det eneste riktige, nemlig et
Norge for nordmenn. Vi er lei politikernes svik, vi er lei politikernes forakt ovenfor det norske folk. Enten man stemmer SV eller
Fremskrittspartiet ved valget i 2009, stemmer man for et flerkulturelt Norge. Stemmer man for et flerkulturelt Norge, skriver man samtidig under på
at man ønsker et Norge der etniske nordmenn om få generasjoner blir en minoritet i eget land. Det å være med på å radere ut sitt eget folk i eget
land, er intet annet enn landsforræderi.
Vil du sikre et Norge for nordmenn? Er du stolt av å være norsk? Vil du at etniske nordmenn også for
fremtiden skal ha full råderett over eget land? Er du lei av politikernes svik? Er du en av dem som for lengst har sluttet å stemme fordi du ikke ser
poenget når ingenting vesentlig blir endret allikevel? Svarer du ja på ett eller flere av disse spørsmålene er Vigrid VT det du har ventet
på.
|
|
|
|
16-åring med voldsalarm
Ny ledelse i Kristiansand i 2003
Bildet viser en mobil voldsalarm med innebygget GPS slik at med gang alarmen aktiveres kan sentralen den er
koblet opp mot se nøyaktig hvor bæreren befinner seg. Ellers fungerer den som en vanlig mobiltelefon mellom bærer
og sentral. Kristiansand er en flott og trivelig sørlandsby, men det er mest på overflaten. Her herjer såkalte
innvandrergjenger temmelig fritt og politikere som Mette Gundersen har engasjert seg aktivt i arbeide med å
stoppe patrioter i å hindre etnisk rensing og voldsutøvelse mot hvite. Slikt kaller vi anti-hvitt rasehat i
praksis. I 2003 fikk byen ordfører fra KRF, Skisland, og sannelig ser vi ikke kristendom i praksis i en by hvor
det å være stolt og hvit er en livsfarlig kombinasjon. Saksøk disse politikerne som har skapt og tillatt
voldsbølgen å nå slike dimensjoner. Du finner dem i nederste linken.
|
|
|
|
Dømt for HIV-smitte
Thai-kvinne tiltalt for HIV-sex
Etterhvert som Norge blir invadert av rasefremmede gjøres vi om fra en historisk sett temmelig isolert idyll til
en tredje verdens søppeldynge. Kriminalitet og dop sprer seg og gjør landet vårt til et flerkulturelt dop- og
voldshelvete. Sykdommer følger også med og vi har flere ganger måttet isolere farlige viruser på sykehusene våre.
Det dødelige HIV-viruset har fått fart på seg og smitter hopetall hvert år. Fra Jew$A vet vi at negre er 14
ganger så sannsynlige bærere av HIV-viruset enn hvite. Uansett er raseblanding forræderi mot egen rase og med den
HIV statistikken bør du uansett holde deg til hvite om du selv er hvit. Vi har bare en ting å gjøre: Bygge nordiske
samfunn for oss av nordisk ætt.
|
|
|
|
Var motivet Penger eller Rase eller kombinasjon?
Kjetil Rusvik er ikke den første nordmannen som er slått invalid eller drept av rasefremmede gjenger i Norge.
Typisk for disse gjengene er at de velger ofrene etter rase og raner og banker dem. Rasen de velger er selvsagt
hvite nordmenn. Men du finner ingenting om rase i kosher-medias dekning av slike saker. Det ordet reserveres til
hvite som har banket svarte. Da skrikes rasisme og hat. Kjetil Rusvik er heller ikke den siste nordmannen som vil
bli slått invalid eller drept av rasefremmede gjenger. Så langt derifra. Den etniske rensingen av nordmenn
fortsetter og voldtekter og drap av jentene våre og grisejuling og drap av guttene er grunnleggende elementer i
rasekrigen. En rasekrig som politikere, politi og all statlig virksomhet støtter.
Skal Sissel synge for Kjetil Rusvik?
Grov, hensynsløs og uprovosert vold
Er det noen som tror at Sissel Kyrkjebø vil be om å få synge ved minnestunden om da den uføre Kjetil Rusvik slått
totalt invalid av en raseblandet gjeng på Holmlia? Tror du at det vil bli opprettet et minnefond for Rusvik?
Eller reises en statue av han? Eller holdes en minnegudstjeneste i Domkirken hvor prinsesse Märtha deltar? Og så
videre. Ingenting av det vil skje. Rusvik er hvit og der ligger den store forskjellen. Mange hvite er voldtatt,
slått helseløse og drept av rasefremmede uten at makthaverne reagerer. Slik skal vårt folk knuses.
Dommeren i Kjetil-saken trues
Krekar truer Solberg & co.
For et land og for noen tilstander. Ja, Norge er på vei i dass for full musikk og på 1. klasse. Men ikke alle kan
gjøre som politikerne og bo i hvite, beskyttete områder og Kjetil Rusvik var en av dem. Han fikk betale prisen med
sitt eget liv da han ble slått til grønnsak. Familie og bekjente av voldsmennene truer dommeren selv om straffen var
latterlig lav. Krekar truer Solberg & co med å straffe Norge hvis han utvises. Vi vet at gjør han det rammes
vanlige nordmenn. Igjen. Men den verste terroren og truslene i Norge kommer etter vår erfaring fra politiet ved
PeST og rammer de eneste som jobber for å bevare et nordisk og sivilisert Norge. Slik er det blitt og det går fra
ille til verre. Mye verre. Anmeld norske politikere for hver voldshandling mot oss. Det er de som bærer ansvaret.
Dømt for Rusvik-volden
Hovedmannen dømt igjen
Den øverste linken beskriver hva som skjedde i rettssalen da Rusvik-dommen ble gjort kjent. Les de to siste
avsnittene rolig og gjerne et par ganger. Dette er i Norge. Bare minner deg på det. Dommeren utmålte så lave
straffer at han har vår forakt. Ikke uventet. Dommeren i den nederste linken har tydeligvis blitt redd og sutrer
om at siden volden som ble utøvd var spesielt brutal var det mulig de ble dømt til samfunnsstraff. Les det
avsnittet en gang til. Muligens samfunnsstraff fordi volden var særlig brutal? Alvorlig talt. Dommeren burde fått
avskjed på flekken.
De tok livet fra Kjetil
Når skal Morten Harket synge for Kjetil?
Da den raseblandete voldsgjengen banket den allerede uføre Kjetil Rusvik og stjal pengene hans tok de ifølge Oslo
Tingrett livet fra Kjetil. Likevel fikk de brutale voldsmennene latterlig lave straffer for udåden. LO eller andre
deler av maktapparatet har ikke løftet på øyelokket og allerminst bladd opp med millioner slik de gjorde da
Benjamin Hermansen ble fratatt livet i samme bydel et par år tidligere. Ingen har holdt minnekonserter. Sissel
Kyrkjebø har ikke bedt om å synge for Kjetil i en markering mot rasefremmed vold mot hvite. Ikke har Morten
Harket sunget Kjetils yndlingssang slik han gjorde i minnekonserten for Benjamin. Vi tolker dette som målrettet
politikk og en del av den pågående etniske rensingen av nordmenn. Å hedre et hvitt voldsoffer ville være å sende
ut feil signaler. Signaler som ville betydd at hvite folks liv og helse har noe verdi.
Rusvik-volden I: For mild straff
Rusvik-volden II: Voldsmann medieyndling
Kjetil Rusvik var en sportslig og sprek ung mann til han i slutten av tenårene ble utsatt for en trafikkulykke som
gjorde han delvis ufør og handicappet. Foto: Politiet. Han var derfor et takknemlig offer for en raseblandet voldsgjeng da han
sto og ventet på bussen på Holmlia. Her var en hvit "potet" som var ute av stand til å forsvare seg selv. Først
tok de lommeboken hans for deretter å ta fra ham resten av førligheten hans. Denne ekstreme volden er et utrykk
for det voldshelvete raseblandingen har ført med seg. Voldsmennene burde fått 21 år i buret mens politikerne som
har latt dem slippe inn i landet burde vært hengt på Stortingsplassen til skrekk og advarsel. Selvsagt etter lovlig rettergang og dom.
|
|
|
|
Rasekrig i Levanger
Rasekrig i England
Fremdeles er ikke den siste kampkraft i det norske folk knust. Og bra er det. Levanger får nå lære det
flerkulturelle dop- og voldshelvete å kjenne på kroppen. En annen sak de får lære er at politi, media, skoler og
alt annet som makthaverne har til sin rådighet vil brukes for å knekke nordmennenes evne til selvforsvar.
Politiets fremste oppgave, i henhold til dem selv, er å hindre fremveksten av hvit stolthet. Den etniske
rensingen av det norske folk skal skje uten motstand og blir det motstand må den slåes ned med alle midler. Vårt
råd til Levanger-ungdommen er å organisere dere privat i små grupper som utvikler egne nordiske samfunn. Tren
selvforsvar, støtt hverandre og snakk aldri med politiet og andre fiender av det norske folk. Bildet er fra
England og viser en hvit ungdom som blir brutalt kvestet av en rasefremmed gjeng. Typisk.
|
|
|
|
Rasefremmed voldsanarki på Romerike
For ikke så mange tiår siden var Norge et hvitt land bebodd gjennom tusener av år av oss som er av nordisk herkomst.
Nå kan man ikke engang reise fra Lillestrøm til Lørenskog uten å bli møtt av en flom kolonister fra den tredje verden.
Helgen er fortsatt ung, men allerede meldes om voldtekt av en 14-åring, biltyverier og slåsskamper i området
Lillestrøm-Strømmen. Alt med rasefremmede tilknytninger. Ungdom på Romerike og ellers i landet må organisere seg
og ta landet tilbake eller bli evige ofre for aggressive kolonister. Bildet viser Strømmen i år 1920, fredelig og
uten rasefremmede voldshorder.
|
|
|
|
Politirazzia mot Sogn videregående i Oslo
At Norge er blitt et flerkulturelt dop- og voldshelvete er alment kjent. Hva vi har spådd er noe alle nå kan se med
egne øyne. Først holder politi og politikere sin beskyttende hånd over rasefremmede dop- og voldsbander mens de
slår hardt ned på ethvert forsøk blant etniske nordmenn å organisere et forsvar for seg selv og egne liv og fremtid.
Når så situasjonen er slik at makthaverne regner hvit evne til organisering som umulig så griper politiet inn for
å gi inntrykk av å ville løse problemene. Mønsteret og metodene er kjent fra Jew$A hvor de har vært brukt med stor
suksess siden 1960-tallet. Bakmennene går fremdeles fri og mot dem settes det ikke inn effektive tiltak. Gjett
hvorfor.
|
|
|
|
Springskaller fra svartskaller i Djerv
Flerkulturen har forlengst gjort sitt inntog på norske fotballbaner og med det kommer nye taklingsvarianter. En
halvneger slo forleden ned en tafatt norsk spiller som gikk i gulvet og etterpå nærmest ba om unnskyldning for at
han sto i veien for slaget. Er det ikke han som liker å gråte så mye før viktige kamper, mon tro? Nordmenn er
hjernevasket til å bli femser(feminine menn, men ikke riktig homser ennå) og når knallharde svartskaller deler ut
noen springskaller så blir Djervformannen, Larsen, sjokkert. Det burde han ikke bli. Norsk ungdom bør selv trene
på springskaller og andre triks som kan gi dem overtaket i vårt folks eksistenskamp. Også på fotballbanen.
|
|
|
|
Media får uttelling for hatkampanjen sin mot nordiske kvinner
NRK driver hatkampanje mot blonde damer
Slik vi ser det står den internasjonale jødedommen bak et globalt folkemord på den hvite rase i alminnelighet og
den nordiske ætt i særdeleshet. Med seg har de en enorm medieindustri eid eller kontrollert av jøder, zionister eller
deres lakeier og nyttige idioter. NRK er bare et eksempel på det, her med Vigrids politianmeldeldelse av
Mujaffaspillet som eksempel. Hat mot nordiske kvinner gjennomsyrer også Hollywoodjødenes hatpropagandafilmer. At det gir
resultater ser vi til daglig. Med fornavnet Levi regner vi det som overveiende sannsynlig at hateren og morderen
er av jødisk ætt.
|
|
Nannskog - Olsen: Hva er problemet?
Hvor naive skal vi nordmenn være eller late som vi er? Hendelsene rundt Nannskog-Olsen og Carew-Riise er akkurat slik
vi kan vente oss. Og verre blir det.
|
Gjengvold i Bergen
En ung mann bankes brutalt opp av en gjeng i sentrum av Bergen. Ingen rase er angitt for gjengen og da er det sikkert
at det er rasefremmede på ferde.
|
Irakere truer UDI-ansatte
Hele den norske politikken med å åpne grensene for rasefremmed invasjon og okkupasjon uansett hva man kaller det er en
forbrytelse mot det norske folk. Innfør døddsstraff, still de ansvarlige politikerne for riksrett og send de
rasefremmede hjem.
|
|
|
|
|
Rasefremmed kaprer bil i Oslo
Evig forbannet være de forræderne på Stortinget og i media som står bak åpningen av grensene våre for en rasefremmed
invasjon. La dem bli voldtatt, banket, drept og herjet og ikke vanlige folk.
|
Rasefremmede herjer landet vårt
Det grunnleggende element i grad av sivilisering er rase. Bildet er et fantombilde vedrørende voldtektsbølgen i Oslo.
Raneren i artikkelen er av samme rase.
|
Knivslagsmål i Oslo
Vigrid krever full væpning av alle av nordisk ætt. Det er en menneskerett å være væpnet i et raseblandet voldssamfunn.
|
|
|
|
|
Svartinggjenger herjer Europa
Bildet viser en gjeng av svartskaller som lager kvalm i Paris. Aftenposten forteller om en gjeng som herjer i Oslo,
men glemmer opplysning om rase. Det viser imidlertid artikkelens bilde.
|
Rasekrig i Larvik
Vi som er av nordisk ætt er vant til å ordne opp selv eller sammen med en eller to kamerater. Det duger ikke lenger i
et raseblandet voldssamfunn. Lag gjenger og grupper.
|
Stygg rasefremmed vold ved Halden
Rasefremmede oppfører seg slik genene og opplæring har formet dem: voldelig og i flokk. Der har nordmenn noe å lære
for på gammel norsk maner kommer man ingen vei.
|
|
|
|
|
Toppmålt idioti eller genetisk logikk?
En sentral-Asiat krever erstatning fra den norske stat fordi han gikk amok på en buss og drepte og skadet flere.
Genetiske disposisjoner i et rasefremmed samfunn er vår diagnose.
|
Ikke uvanlig blant dyrene
at en hann som erobrer et territorium hvor hunnen har avkom med en annen hann dreper avkommet for gjøre plass for egne
gener. Var det årsaken her?
|
Reality-check i Trøndelag
Myndigheter og media har dyrket fram negroid gjengkultur som forherliger vold og drap. Politikere og propagandister
burde være ofrene.
|
|
|
|
|
Patetisk maktelite med skadebegrensing
Makt-Norge er livredde folket
Psykolog Magne Raundalen(bildet til høyre) måtte i bråhast reise til Overhalla for å drive skadebegrensing etter
at Jan Lian(bildet til venstre) hadde plassert ansvaret for drapet på barnebarnet hans der det hørte hjemme.
Raundalen representerer et slikt lavmål av intelligens og tenkevne at det er snodig at han klarer å kle seg selv.
Nettopp slike redskaper fungerer som nyttige idioter for en gjeng hatefulle anti-hvite rasister som er i ferd med å
utrydde oss som er av nordisk ætt. Derfor får slike lakeier som han fine ordener å pynte seg med slik at folk skal
tro de er noe. Forgjeves.
|
|
|
|
|